Produkt zum Begriff Plattformen:
-
MUNK Podeste und Plattformen
Eigenschaften: Geeigent für Podesttiefe 800 und 1.000 mm Zur Anbringung zwischen Geländer des Grund- oder Erweiterungpodestes und dem Rückenschutzbügel, um den dortigen Spalt im Bereich des Handlaufs und der Knieleiste zu schließen
Preis: 78.99 € | Versand*: 5.95 € -
Iller Plattformen für Gerüstlänge 1,80m
Iller Plattformen für verschiedene Gerüstlängen
Preis: 362.00 € | Versand*: 0.00 € -
Plattformen/Wägebrücken KERN KFP 60V20LM
Wägebrücke KERN KFP 60V20LM, Wägebereich 30 kg, 60 kg, Ablesbarkeit 2 gPlattform[[1]] Edelstahl-Wägeplatte, [[B]] Unterbau Stahl lackiert, 1 Wägezelle, Aluminium, silikonbeschichtet, IP65, OIML-R60-Zulassung zur Eichung, Klasse III, 3000 e, Libelle und Fußschrauben : zum exakten Nivellieren der Waage serienmäßig, Wägebereich: 30 kg, 60 kgAblesbarkeit: 2 gEichwert: 10 g, 20 gEichklasse: IIIMindestgewicht: 200 g, 400 gGenauigkeit: Material Wägeplatte: EdelstahlEinheiten:
Preis: 445.00 € | Versand*: 0.00 € -
Plattformen/Wägebrücken KERN KXP 150V20LM
Plattform KERN KXP 150V20LM, Wägebereich 60 kg, 150 kg, Ablesbarkeit 5 gPlattform[[2]] Edelstahl-Wägeplatte, [[B]] Unterbau Stahl lackiert, sehr biegesteif, Tragflächen-Design, 1 Wägezelle, Aluminium, silikonbeschichtet, IP65, OIML-R60-Zulassung zur Eichung, Klasse III, 3000 e, Libelle und Fußschrauben: zum exakten Nivellieren der Waage serienmäßig, dadurch genaueste Wägeergebnisse, Wägebereich: 60 kg, 150 kgAblesbarkeit: 5 gEichwert: 20 g, 50 gEichklasse: IIIMindestgewicht: 400 g, 1 kgGenauigkeit: Material Wägeplatte: EdelstahlEinheiten:
Preis: 910.90 € | Versand*: 0.00 €
-
Was sind die Vor- und Nachteile des Peer-Review-Verfahrens für wissenschaftliche Publikationen?
Vorteile: Qualitätssicherung durch unabhängige Experten, Verbesserung der Forschung durch konstruktives Feedback, Steigerung der Glaubwürdigkeit und Reputation der Veröffentlichung. Nachteile: Zeit- und Kostenintensiv, Möglichkeit von Voreingenommenheit oder Konkurrenzdenken, potenzielle Verzögerung der Veröffentlichung.
-
Wie kann Open-Access-Plattformen genutzt werden, um wissenschaftliche Forschungsergebnisse zugänglich zu machen?
Open-Access-Plattformen ermöglichen es Forschern, ihre Studien kostenlos und für jeden zugänglich zu veröffentlichen. Durch die Veröffentlichung auf solchen Plattformen können Forschungsergebnisse von einem breiteren Publikum gelesen und genutzt werden. Dies trägt zur Verbreitung von Wissen und zur Förderung der wissenschaftlichen Gemeinschaft bei.
-
Welche Bedeutung hat das Peer-Review-Verfahren in wissenschaftlichen Publikationen?
Das Peer-Review-Verfahren dient dazu, die Qualität und Validität wissenschaftlicher Arbeiten zu überprüfen. Es ermöglicht Experten, die Arbeit zu bewerten und eventuelle Fehler oder Schwächen aufzuzeigen. Nur durch das Peer-Review-Verfahren können wissenschaftliche Publikationen als vertrauenswürdig und seriös angesehen werden.
-
Was sind die Vor- und Nachteile des Peer-Review-Prozesses in den Bereichen Wissenschaft, Forschung, Verlagswesen und akademische Publikationen?
Der Peer-Review-Prozess bietet den Vorteil, dass er die Qualität und Glaubwürdigkeit wissenschaftlicher Forschung und akademischer Publikationen sicherstellt, indem er sie von Experten begutachten lässt. Dies hilft, fehlerhafte oder ungenaue Informationen zu identifizieren und zu korrigieren, bevor sie veröffentlicht werden. Allerdings kann der Peer-Review-Prozess auch zu Verzögerungen bei der Veröffentlichung führen und möglicherweise innovative Ideen oder unkonventionelle Ansätze unterdrücken, da sie möglicherweise nicht den etablierten Standards entsprechen. Zudem besteht die Gefahr von Voreingenommenheit oder Interessenkonflikten bei den Gutachtern, die die Objektivität des Prozesses beeinträchtigen könnten.
Ähnliche Suchbegriffe für Plattformen:
-
Plattformen/Wägebrücken KERN KFP 60V20M
Wägebrücke KERN KFP 60V20M, Wägebereich 30 kg, 60 kg, Ablesbarkeit 2 gPlattform[[1]] Edelstahl-Wägeplatte, [[B]] Unterbau Stahl lackiert, 1 Wägezelle, Aluminium, silikonbeschichtet, IP65, OIML-R60-Zulassung zur Eichung, Klasse III, 3000 e, Libelle und Fußschrauben : zum exakten Nivellieren der Waage serienmäßig, Wägebereich: 30 kg, 60 kgAblesbarkeit: 2 gEichwert: 10 g, 20 gEichklasse: IIIMindestgewicht: 200 g, 400 gGenauigkeit: Material Wägeplatte: EdelstahlEinheiten:
Preis: 375.00 € | Versand*: 0.00 € -
Plattformen/Wägebrücken KERN KFP 6000V20M
Wägebrücke KERN KFP 6000V20M, Wägebereich 6000 kg, Ablesbarkeit 2000 gPlattform[[1]] Edelstahl-Wägeplatte, [[B]] Unterbau Stahl lackiert, 4 Wägezelle, Aluminium, silikonbeschichtet, IP65, OIML-R60-Zulassung zur Eichung, Klasse III, 3000 e, Libelle und Fußschrauben : zum exakten Nivellieren der Waage serienmäßig, Wägebereich: 6000 kgAblesbarkeit: 2000 gEichwert: 2 kgEichklasse: IIIMindestgewicht: 40 kgGenauigkeit: Material Wägeplatte: EdelstahlEinheiten:
Preis: 3848.91 € | Versand*: 0.00 € -
Plattformen/Wägebrücken KERN KXP 150V20M
Plattform KERN KXP 150V20M, Wägebereich 60 kg, 150 kg, Ablesbarkeit 5 gPlattform[[2]] Edelstahl-Wägeplatte, [[B]] Unterbau Stahl lackiert, sehr biegesteif, Tragflächen-Design, 1 Wägezelle, Aluminium, silikonbeschichtet, IP65, OIML-R60-Zulassung zur Eichung, Klasse III, 3000 e, Libelle und Fußschrauben: zum exakten Nivellieren der Waage serienmäßig, dadurch genaueste Wägeergebnisse, Wägebereich: 60 kg, 150 kgAblesbarkeit: 5 gEichwert: 20 g, 50 gEichklasse: IIIMindestgewicht: 400 g, 1 kgGenauigkeit: Material Wägeplatte: EdelstahlEinheiten:
Preis: 649.00 € | Versand*: 0.00 € -
Plattformen/Wägebrücken KERN KFP 15V20LM
Wägebrücke KERN KFP 15V20LM, Wägebereich 6 kg, 15 kg, Ablesbarkeit 0,5 gPlattform[[1]] Edelstahl-Wägeplatte, [[B]] Unterbau Stahl lackiert, 4 Wägezelle, Aluminium, silikonbeschichtet, IP65, OIML-R60-Zulassung zur Eichung, Klasse III, 3000 e, Libelle und Fußschrauben : zum exakten Nivellieren der Waage serienmäßig, Wägebereich: 6 kg, 15 kgAblesbarkeit: 0,5 gEichwert: 2 g, 5 gEichklasse: IIIMindestgewicht: 40 g, 100 gGenauigkeit: Material Wägeplatte: EdelstahlEinheiten:
Preis: 359.00 € | Versand*: 0.00 €
-
Was sind die Vor- und Nachteile des Peer-Review-Prozesses in den Bereichen Wissenschaft, Forschung, Verlagswesen und akademische Publikationen?
Der Peer-Review-Prozess bietet den Vorteil, dass wissenschaftliche Arbeiten von Experten auf ihre Qualität und Validität überprüft werden, bevor sie veröffentlicht werden. Dadurch wird die Glaubwürdigkeit und Zuverlässigkeit der Forschungsergebnisse erhöht. Allerdings kann der Prozess auch zu Verzögerungen bei der Veröffentlichung führen und möglicherweise innovative oder kontroverse Ideen unterdrücken, die von etablierten Wissenschaftlern nicht akzeptiert werden. Zudem besteht die Gefahr von Voreingenommenheit oder persönlichen Konflikten zwischen Gutachtern und Autoren, die die Objektivität des Peer-Review-Prozesses beeinträchtigen können.
-
Was sind die Vor- und Nachteile des Peer-Review-Prozesses in den Bereichen Wissenschaft, Forschung, Verlagswesen und akademische Publikationen?
Der Peer-Review-Prozess bietet den Vorteil, dass er die Qualität und Glaubwürdigkeit wissenschaftlicher Arbeiten sicherstellt, da sie von Fachkollegen begutachtet werden. Dies trägt zur Vermeidung von fehlerhaften oder irreführenden Informationen bei. Allerdings kann der Prozess auch zu Verzögerungen bei der Veröffentlichung führen und möglicherweise innovative Ideen oder unkonventionelle Ansätze unterdrücken, da sie möglicherweise nicht den etablierten Standards entsprechen. Zudem besteht die Gefahr von Voreingenommenheit oder Interessenkonflikten bei den Gutachtern, die die Objektivität des Peer-Review-Prozesses beeinträchtigen könnten.
-
Was sind die Vor- und Nachteile des Peer-Review-Prozesses in den Bereichen Wissenschaft, Forschung, Verlagswesen und akademische Publikationen?
Der Peer-Review-Prozess bietet den Vorteil, dass er die Qualität und Glaubwürdigkeit wissenschaftlicher Forschung sicherstellt, indem er die Arbeit von Experten auf dem Gebiet überprüfen lässt. Dies hilft, Fehler und Mängel in der Forschung zu identifizieren und zu korrigieren, bevor sie veröffentlicht werden. Allerdings kann der Peer-Review-Prozess auch zu Verzögerungen bei der Veröffentlichung führen und möglicherweise innovative oder kontroverse Ideen unterdrücken, die von etablierten Meinungen abweichen. Darüber hinaus kann der Prozess auch zu einem Mangel an Vielfalt und neuen Perspektiven in der akademischen Literatur führen, da er dazu neigt, Mainstream-Ideen zu bevorzugen und alternative Ansichten zu unterdrücken.
-
Was sind die Vorteile und Herausforderungen des Peer-Review-Prozesses in den Bereichen Wissenschaft, Forschung, Verlagswesen und akademische Publikationen?
Der Peer-Review-Prozess bietet den Vorteil, dass wissenschaftliche Arbeiten von Experten auf ihre Qualität und Validität überprüft werden, bevor sie veröffentlicht werden. Dadurch wird die Glaubwürdigkeit und Zuverlässigkeit der Forschungsergebnisse sichergestellt. Allerdings kann der Peer-Review-Prozess auch zu Verzögerungen bei der Veröffentlichung führen und möglicherweise innovative oder kontroverse Ideen unterdrücken, da sie möglicherweise von etablierten Experten abgelehnt werden. Zudem kann es zu einem Mangel an Vielfalt und neuen Perspektiven kommen, da der Peer-Review-Prozess von einer begrenzten Anzahl von Fachleuten durchgeführt wird, die möglicherweise bestimmte Ansichten bevorzugen.
* Alle Preise verstehen sich inklusive der gesetzlichen Mehrwertsteuer und ggf. zuzüglich Versandkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass es im Einzelfall zu Abweichungen kommen kann.